两串都是蓝绿色的珠子，一串半透明，转一下有一层蓝光在内部游；另一串不透明，表面布满白色的细网纹。前者是月光石，后者是天河石，都属于长石族，分开它们只需要看光怎么走、纹怎么长。
月光石的蓝光在内部，天河石的颜色在表面
月光石半透明到微透明，转动时内部浮起一层蓝色或白色的光，边界柔和，像雾。这层光叫晕彩，来自内部钠长石与钾长石出溶形成的薄层，层厚在 100 纳米量级，对光起散射作用。
天河石不透明，颜色就是它本身的绿，蓝绿到苹果绿，没有浮光。转动它，明暗变化只来自表面反光，底色不会跟着亮起来。光是浮在里面还是只在表面，是两者最直观的分界。
天河石的白纹成网格，月光石的内含是裂纹
天河石常带白色条纹，两组相交成网格状，纹宽 0.5–2 毫米，那是出溶的钠长石。网格越密，绿色被切得越碎。也有绿底上散布白色斑点的，斑点边界清楚，不是渐变的色带。
月光石内部常见蜈蚣状裂隙，一条主裂两侧伸出许多平行细支，是应力造成的。这类裂隙在长石里很典型，天河石上少见。网格纹与蜈蚣裂，指向两种不同的长石，放大镜下不会看混。
两者硬度都在 6 到 6.5，都有两组解理
月光石与天河石的摩氏硬度都是 6–6.5，小刀划不动，玻璃能划动。比重分别落在 2.55–2.58 与 2.54–2.57，折射率同为 1.52–1.53，仪器读数几乎重合，靠常数分不开这两者。
共同点是两组解理，一组完全、一组中等，交角接近 90 度。断口因此不平坦，呈阶梯状，抛光度不如石英质玉石。有解理、断口成阶梯，是长石与玉髓、玻璃的分水岭，也是它们与玉髓最实的差别。
混进来的是拉长石和玻璃仿制品
拉长石也叫黑月光石，底色深灰到黑，晕彩是大片色块，蓝、绿、金黄都有，需要整块转动才出现，色块边界清楚。月光石的蓝光更淡更匀，底色偏白，两者放一起不难分，底色一黑一白，深浅差别一眼可见。
玻璃仿月光石是乳白半透明的，内部有圆形气泡，直径 0.05–0.5 毫米，没有解理，断口为贝壳状。本文判断，只要在 10 倍放大镜下找到气泡或解理面，归属就定了，不必再比颜色与透明度。
关键数据
两种长石的常数接近，差别集中在光学表现与内含物，仪器读数几乎帮不上忙。密度一栏只够与玉髓、玻璃分开。
- 月光石：硬度 6–6.5，比重 2.55–2.58，折射率 1.52–1.53
- 天河石：硬度 6–6.5，比重 2.54–2.57，折射率 1.52–1.53
- 出溶薄层厚度约 100 纳米，是晕彩的来源
- 天河石白色网格纹宽 0.5–2 毫米
- 两组解理，交角近 90 度，一组完全
- 玻璃仿品气泡直径 0.05–0.5 毫米
边界：蓝光有方向，绿色会褪
月光石的蓝光有方向性。顺纹理看是一层蓝，垂直于纹理看可能只剩乳白。一条判据要在转动中反复确认，单看一个角度会漏掉晕彩，也会把无晕彩的长石误当月光石，这类误判相当常见。
天河石的绿色会褪。长期日晒，色心被打散，绿色在几年内变浅，一块 3 厘米的戒面能淡到接近灰白。颜色变浅不影响硬度、比重与折射率，仪器仍能认出它是微斜长石，只是颜色描述要改，检测记录里仍写作微斜长石。
参考文献
- 潘兆橹 主编.《结晶学及矿物学》（下册）. 地质出版社, 1994. —— 长石族。
- Deer W. A., Howie R. A., Zussman J. An Introduction to the Rock-Forming Minerals. 2nd ed. Longman, 1992.
- GB/T 16553-2017《珠宝玉石 鉴定》. 中国标准出版社, 2017.