同一份名录里，一种植物常挂着三四个学名；翻过去几页，另一个学名又对应两种完全不同的植物。前者是异名同物，后者是同名异物。两个词在日常写作里常被反着用，用反了就会把两份文献当成在说同一件事。
同名指两株植物共用了一个名称，后发表者失效
同名是两个不同的模式标本落在同一个名称上。植物学名只在同一等级内判同名，属名与种加词各自比较；后发表的那个叫晚出同名，不合法，必须另起新名，即使它已经被引用了几十年也一样。
同名的成因多是文献隔断。十九世纪的地区植物志彼此看不到，两位作者给两株不同植物取了同一个名字，合并成一份名录时才撞车。撞车之后，先发表者保留，后发表者换名，换名的那一条要重新指定模式。
异名指同一株植物有多个名称，最早合法者胜出
异名是同一个模式标本被放进不同的属、不同的等级，因而产生多个名称。按优先律，最早合格发表的名称成为接受名，其余降为异名。异名不等于错名，它只是当时的组合已经不再被采用。
异名的数量可以很多。一种分布广的植物被各国作者反复组合，累积 10 个以上的异名并不稀奇。查名称时看到一长串异名不必意外，那是分类历史留下的层积，每一条都对应一次属的调整或等级的升降。
数据库把两者分栏，读错栏目就会张冠李戴
在线数据库通常分三栏：接受名、异名、不合法的名称。异名栏里的名称指向同一个分类群，可以安全地用来反查旧文献；不合法栏里的名称指向另一次发表，不能拿来替代接受名。两栏的用法完全不同。
同一份页面里，异名常标注发表年份与作者，同名则标注”later homonym”一类的说明。看到说明就停手，不要把那条名称抄进正文。能抄的是接受名与异名，不能抄的是被否定的同名。
基名与组合名，是异名关系里最常见的一类
云杉写作 Picea abies (L.) H. Karst.，基名是 Pinus abies L.。林奈把它放在松属，Karsten 把它移到云杉属，种加词照抄，作者进括号。基名与组合名指向同一份模式标本，是标准的异名关系。
组合名只在属或等级改变时产生，种加词的词尾可能要跟着新属的性别调整。同一种植物在 2 个属之间搬移一次，名录上就多出 1 个名称。调整之后名称变了，模式没变，所以仍算异名而不是新种。混淆这两件事，会把一次属的搬移误读成一次新发现。
关键数据
把两类关系压成几条对照，查名录时按栏目读，不要按字面读。名称相同不等于植物相同，名称不同也不等于植物不同，这两句话要分开记，混起来就会把两类关系读成同一类。
- 同名：2 个不同模式共用一个名称，晚出者不合法
- 异名：1 个模式对应多个名称，最早合法者为接受名
- 同名只在同一等级内判定，跨等级不算冲突
- 基名 1 个，组合名可随属的调整多次产生
- 学名起点为 1753 年 5 月 1 日
- 数据库分 3 栏：接受名、异名、不合法名
- 中文名不受法规约束，同名属常态
中文名不在法规之内，同名在俗名里是常态
法规只管拉丁学名，中文名由各地习惯约定。同一种植物在不同省份有三四个叫法，同一个叫法又指着不同植物，这类情况在俗名里极普遍。用中文名检索，命中多个学名是正常结果，不是数据库出错。
本文判断：中文名只作入口，不作判据。查一种植物，先用中文名找到候选，再用学名核对，最后看模式产地与形态描述是否对得上；三步都过，才算定案。反过来用中文名定案，同名异物几乎一定会出现。
参考文献
- 中国科学院中国植物志编辑委员会.《中国植物志》. 科学出版社.
- 中国科学院植物研究所. 植物智（www.iplant.cn），检索日期 2026-11-08.
- Turland N J, et al. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code). Koeltz Botanical Books, 2018.
- International Plant Names Index（www.ipni.org），检索日期 2026-11-08.