崖脚一片乱石，块大、棱角尖，石缝里能伸进整只手。有人说是洪水带来的。岩块能拼回崖壁上的缺口，缝里几乎没有泥沙，这两点说明它是原地崩落、几乎未经搬运改造的堆积。
棱角锋利、能拼回崖壁缺口，说明位移距离很短
棱角是最先看到的特征。崩落的岩块没经过滚动磨蚀，棱线与角顶保留，断口新鲜，敲开可见与母岩相同的结构。棱角扎手，用指腹划过有明显的刺感，与河卵石的圆滑完全不同。
把几块大石沿断口拼合，常能拼回一个整体，甚至能与崖壁上的凹坑对应。能拼合、能对回崖壁缺口，是崩塌最硬的一条判据，比棱角本身更可靠，因为它同时限定了位移距离与来源。
块间架空、基质很少，是块状支撑而不是基质支撑
大小岩块互相搭接，形成肉眼可见的空洞，缝内少见泥沙充填。基质含量通常不足两成，属于块状支撑。用手能伸进缝里、缝壁干净，就说明细粒没有被水流带进来。
空隙带来两个可观察的后果：雨后水很快渗下去，堆体表面不积水；踩上去有空洞的回声，局部会下陷。空隙率多在 20%–40%，明显高于河流砾石层，这是崩塌堆积与流水堆积在野外最容易分辨的物理差别。
表面起伏、前缘反坡，粒径最大的块石跑得最远
堆积体表面不平，常见一个个丘状突起。大块集中在前缘形成隆起，其后侧被掏出闭塞浅洼，地表向崖壁方向倾斜，形成反坡。反坡洼地的存在，说明堆积是一次或数次快速崩落，而不是缓慢加积。
粒径分布与倒石锥一致：最大的块石停在最远处，靠近崖脚反而以中小块为主。若最大块紧贴崖脚，说明崩塌能量小，或崖面有平台缓冲，块石没滚远，此时不能按运移距离推算崩塌规模。
混进来的是滑坡堆积、泥石流堆积与人工堆石
滑坡体多由基质支撑，块石被黏土包裹，表面有鼓丘与弧形裂缝，侧缘可见滑面擦痕，块体虽能拼合却保持原来的层序，呈层状解体。泥石流的漂石浮在砂泥基质里，表面有垄状侧堤，前缘舌状；两者都含大量细粒，与崩塌的架空结构相反。
人工堆石另有一套痕迹：块石被分级堆放，粒径沿堆体有规律变化，表面有机械铲斗刮出的平直面与车辙，块间填着外来碎石与建筑渣。看到平直的刮面与车辙，就不必再讨论成因。
关键数据
下列数值为常见范围，随岩性、崖高与崩塌规模变动。量块径取长轴，量空隙率取 1 米见方的断面估算即可，不必精确。
- 岩块粒径 0.2–10 米，大块多集中在前缘。
- 空隙率 20%–40%，明显高于河流砾石层。
- 细粒基质含量通常不足 20%，属块状支撑。
- 堆积体坡度 25–40 度，表面起伏可达数米。
- 单个崩塌堆积体长 10–200 米，宽数十米。
- 最大块石运移距离数十米至数百米。
边界
时间一长，架空特征会消失。风化碎屑与坡面流水带来的细粒把空隙填满，碳酸钙把块石胶结，堆体变得密实，此时只剩棱角与成分两条判据。植被发育后，地表起伏也被根系与腐殖层抹平。
小块落石形不成堆积体，只在崖脚散落一层，厚度不足 1 米，统计块径与空隙率都没有意义。本文判断：崩塌与倒石锥在成因上连续，前者强调一次事件的杂乱堆积，后者强调反复加积的锥形，记录时按形态与结构分别描述，不必强分。
参考文献
- Selby, M. J. Hillslope Materials and Processes (2nd ed.). Oxford University Press, 1993.
- 张倬元, 王士天, 王兰生.《工程地质分析原理》. 地质出版社, 1994.
- Carson, M. A., Kirkby, M. J. Hillslope Form and Process. Cambridge University Press, 1972.
- 杨景春, 李有利 主编.《地貌学原理》（第三版）. 北京大学出版社, 2012.