把相机绑在树干上，等兽自己走进画面。看上去比数粪堆客观，实际能用的数据取决于三件事：装多高、隔多远、事件怎么切分。这三项定错，拍到的照片再多，也只是同一只兽的重复记录。
相机高度按目标体型定，三十到五十厘米覆盖多数地栖兽
高度按目标动物的肩高定，三十到五十厘米覆盖多数地栖的中小型兽，装到一米以上多半只拍到背影与腿部。镜头略向下俯 15–30 度，让画面下缘落在兽的通道上，兽走过时头与躯干同时在框内。
装得太高，小兽从画面下缘漏过；装得太低，草叶在镜头前晃动，一阵风就能触发几十张。取景要避开正对太阳的方向，逆光时空拍多，识别也难。镜头前 3–5 米内清掉高草与枝条，这几米决定触发是否有效。
位点间距小于个体活动范围时，同一只兽会被反复计入
间距要大于目标个体的活动范围，否则同一只兽在两台相机之间来回，被记成两个个体。中型兽的间距常取 500 米以上，大型兽要 1 千米以上；小型兽活动范围小，间距可压到两百米左右，重复的风险随之上升。
布点还要避开兽径的交叉口，交叉口把多个个体的活动叠在一处，事件数虚高。位点要么随机抽，要么按网格系统布设，不能专挑看着有兽的位置，否则得到的只是最热闹那几条路，密度会被高估数倍。
独立事件靠时间间隔切分，三十分钟是常用阈值
同一次经过会连拍数张，不能按张计数。常用规则是同一物种在 30 分钟内的连续影像算一次独立事件，超过就另算。这个阈值是约定而不是定律，对移动缓慢的兽偏长，对成群活动的兽偏短，全篇必须统一。
触发间隔设得太短，存储很快写满；设得太长，群体里的后来者被漏掉。常见设置是连拍 3 张、间隔一秒到五分钟，视频取 10–30 秒。夜间红外画面是黑白的，细节少，个体识别只能靠体型与步态。
识别率不是百分之百，空拍与漏拍要各记一栏
不是每张照片都能认出物种。鼠类与鼬类在夜间只留一团轮廓，幼体与成体差别大，部分个体只露尾部。能定到种的照片占全部有效照片的比例就是识别率，它随类群与季节变化，报告里要单独给出。
空拍是触发了却没有动物，多由风、雨与晃动的枝叶引起；漏拍是动物经过却没触发或没进画面，只能靠同一位置的人工复核来估。两项混在一起算一个有效率，会把设备问题与动物问题搅成一团，事后无法拆开。
关键数据
下列数值为林地与灌丛布设的常见参数，用于对照尺度。相机日按一台相机工作一天计，有效相机日要扣掉断电、移位与镜头被挡的天数；识别率按能定到种的照片数除以有效照片数。
- 相机高度 0.3–0.5 米，按目标兽的肩高调
- 镜头向下俯 15–30 度
- 镜头前 3–5 米内清除高草与枝条
- 位点间距中型兽 500 米以上，大型兽 1 千米以上
- 同种 30 分钟内计一次独立事件
- 连拍 3 张，视频 10–30 秒
- 有效相机日按实际工作天数扣减
高温、密草与低温断电会让触发与识别一起失灵
夏季高温时地表热气与晃动的草叶同时触发，空拍能占到大半，有效照片被稀释。密草与灌丛里，兽从镜头前穿过只留一团模糊，识别率跌到无法统计。斜装的镜头把远处地面压扁，距离判断跟着失准。
低温让电池容量骤降，标称能用数月的相机在零下十几度时两三周就停。断电那段日子不留记录，却照样占着布设天数。本文判断：每月至少巡检一次并换卡，把停机天数写进台账，否则相机日这个分母会被系统性高估。
参考文献
- O’Connell A F, Nichols J D, Karanth K U (eds). Camera Traps in Animal Ecology: Methods and Analyses. Springer, 2011.
- O’Brien T G, Kinnaird M F, Wibisono H T. Crouching tigers, hidden prey. Animal Conservation, 2003.
- Sutherland W J (ed.). Ecological Census Techniques: A Handbook (2nd ed.). Cambridge University Press, 2006.