六月的小区里,一棵树开着粉色绒球花,另一棵开着白色小球花,叶子都是二回羽状,远看几乎一样。多数人先把开白花的认成合欢,其实白花那棵是银合欢。两者的差别落在小叶、雄蕊与荚果三处,与树形无关。
小叶的对数先把两种拉开一倍
合欢的羽片 4–12 对,每片羽片上再排十对以上的小叶,最多可达三十对,叶面因此密而细碎,逆光看像一层绿雾。银合欢的羽片只有 4–8 对,小叶 5–15 对,叶面明显稀疏,抬头能看见叶隙里的天空。
小叶形状同步变化。合欢小叶呈镰状长圆形,长 6–12 毫米,中脉偏向上侧边缘,所以每一片都略带弯钩;银合欢小叶狭长圆形,两侧较对称,先端钝圆,排列近乎平行,边缘不见弯钩。
叶轴上还有一处细节:合欢的总叶柄近基部常有 1 枚凸起的腺体,位置固定,用手摸能感觉到;银合欢没有这枚腺体,叶柄光滑。落花之后,这枚腺体是少数还能用的证据,比数小叶省事。
雄蕊数目是第二条硬判据
合欢的雄蕊多数,数目不固定,花丝长 25–40 毫米,基部连合,粉红色,伸出花冠之外形成绒球。银合欢的雄蕊固定为 10 枚,花丝分离,白色,长度大致与花冠齐平,花序看成一个白绒球。
看花时不必数清全部花丝,只需判断它是密而多,还是疏而可数。十枚的花丝在头状花序上排成一圈,空隙明显;多数的花丝挤在一起,看不出间隙。这一条在树下仰视也能用,不必上树。
荚果的质地与开裂方式写在最后
合欢的荚果带状,长 9–15 厘米,扁平,革质,成熟后不开裂,整个冬天挂在树上,颜色由绿转褐。银合欢的荚果长 10–20 厘米,薄得近乎纸质,成熟后沿缝线开裂,两片果瓣向外卷曲。
两者荚果长度接近,宽度也重叠,只看尺寸容易判错。可靠的差别是厚薄与是否开裂:捏一下果皮,合欢硬而弹手,银合欢能透光。开裂后的空果瓣留在枝上,像一排卷起的薄片,是冬季最快的识别标志。
山合欢的小叶大出一个量级
同属的山合欢羽片只有 2 对,小叶 5–14 对,长 1.5–4.5 厘米,是合欢小叶的数倍,叶面近乎平展而非细碎。花丝白色或淡黄,不呈粉红色,荚果比合欢更宽更长,边缘常呈浅波状。
本文判断:三种放在一起,先按小叶的绝对长度分级最省事。小叶细碎到几乎看不清形状、羽片多而密的,是合欢;小叶稀疏、羽片偏少而花白的,是银合欢;小叶明显大出一截、羽片仅两对的,是山合欢。分级之后再看花丝颜色复核。
关键数据
下面几条覆盖三种的叶、花、果,按顺序核对即可定案。数据取自标本记载,野外个体会有一到两成波动,判断时取区间而非单值,介于两档之间的植株按其余两条判据定,不要只凭一条。
- 合欢小叶细密,羽片 4–12 对
- 银合欢小叶稀疏,5–15 对
- 山合欢小叶长 1.5–4.5 厘米
- 合欢花丝长 25–40 毫米,雄蕊多数
- 银合欢雄蕊 10 枚,花白色
- 合欢荚果革质,成熟不开裂
- 银合欢荚果纸质,成熟开裂
判据在落叶之后与幼树修剪枝上失效
合欢与银合欢的小叶遇寒整片脱落,冬季只剩荚果,叶部判据全部作废。幼树被修剪后萌生的枝叶往往羽片更少、小叶更大,容易误判为山合欢。荚果的厚薄与开裂方式在冬季仍可靠,只是空果瓣会先落。
参考文献
- 中国科学院中国植物志编辑委员会.《中国植物志》第 39 卷(含羞草科、云实科). 科学出版社.
- 中国科学院植物研究所. 中国植物志在线全文(frps.iplant.cn),检索日期 2026-11-08.
- Lewis G. P. 等.《Legumes of the World》. Royal Botanic Gardens, Kew, 2005.